miércoles, 25 de noviembre de 2015

ANIMALIEK EGINDAKO KALTEETATIKO ERANTZUKIZUNA


Etxe-abere bateko, txakur, astoko, katuko, zaldiko... jabeek, hauek eragiten dituzten minez arduratuko dira modu zibil batean hirugarren pertsona bati egindako minengatik. 

Erantzukizuna edukitzaileari eransten zaio animaliak kalteak eragiten dituenean, edozeinak zirkunstantziak izan daitezen eta barne ihes egiten duen edo gal dezan suposizioetan. Salbuespen bakarra izango zen kaltedunaren  errua izango bazen.

Legezko arauagatiko lehen arduradun bezala animaliaren jabea izango da. Animaliak eragindako kalteez arduratuko da  bere zainketaren menpe dagoelako , ulertzen da bere «zaindari juridikoaren» menpe, nahiz eta ez izan «materiala». Halako zaindari bezala, kalte guztiaren arduraduna da, zaindari materialak galdu badu, zaindari juridikoa, erabakigarria dena, mantenduko du agintzeko ahalmenari esker. Gainera arduraduna, jabea dela, galdu bazaio inoiz edo ihes egin badu eta animaliak eragin izan ditu  kalteak ordaindu beharko ditu.  

Baina gainera jabearen figura juridikoa egon aparte, edukitzailea ere egongo litzateke, jabea boluntarioki animaliari zaintzen duena, alegia, baldin eta edukitzaile hau fede onekoa bada ematen diona zaintzeko, fidatu duenarekin, kontratuz kanpoko erantzukizun bezala, bat etorriko  litzateke zuzeneko kalteetako arduragabetasunengatik animaliaren zein bera edo zaindutakoko beharrezko zaindaria ez egiteagatik. 


Txakur hozkek kanpoko zauriak eragin ditzakete, baina gainera gaixotasun kausa izan daitezke, batez ere txakurrak txerto egokiak ez baditu.


Edozein kausa dena, zu txakur-hozka bateko biktimak bazara eta lesioak jasan badituzu, legezko laguntza profesionala lortu behar duzu. Konpainiako animaliako, kalteetako eta gastuetako jabeak lesio horrek sortu ditzakeen gastuak gastu medikoak, arreta psikologikoa, mina eta sufrimendua, potentzialak, ezgaitasunak, gaixotasuna, medikazioa izan daitezkeen bezala konpondu behar dituenez gero, bere jabetza pertsonalera eragingo du eta kalteordaina ordaindu beharko du. 

Animalia-jabe Erantzukizuna, eragindako kalte-galeren gainean, eskatu behar da lesioen kasuan, Poliziaren aurreko salaketa egokia edo Guardia Zibilako gertaera gertatu zen tokian tartean sartuz.

Normalean, animalia menderatuko da behaketara eta txertaketa egokien frogaketara, animaliaren jabea etorriko den kalte horiek, bere garrantziaren arabera, gutxi gorabehera handiak izan ahal izango direnak, gehienetan konpontzera behartuta izango da bitartean eta ez badauka segurua behin-behinekotasun hori estal dezala, Instrukzioko Epaitegi egokiko falta-epaiketa baten bidez.


ERANTZUKIZUN ZIBIL LOKATIBOA


Erantzukizun zibil lokatiboa erantzukizun zibil orokorraren berme espezifikoa da.


Erantzukizun zibil lokatiboa lokalari eragiten diogun kalteei kalte-ordaina emateaz arduratzen da, jada izan dadin alokatuta gaudelako edo ekitaldi puntuala egiten dugulako beste baten lokalean, adibidez kontzertua edo konferentzia bat.

Zoritxarrez, erantzukizun zibil lokatiboa gutxi da eta, oso garrantzitsua izanez, gaizki ezagututa. Lokalen jabeak asko dira, adibidez udaletxe batek lokal bat uzten du talde lokalak bere jarduerak egin ditzala. Erantzukizun zibil asegurua kontrata dadila eskatu ohi du, baina lokatiboa ekarri behar duenik ez zehazterakoan, aukera askotan asegurua gaizki eginda egongo da eta aseguruak ez du estaliko zeinetarako benetan eskatu den hura, alegia.



Kontratatzen bada soilik erantzukizun zibil orokorreko asegurua, ere argot ustiapen bezala ezagututa, kalte materialez arduratuko da soilik eta langilea eragindako kaltea hirugarren pertsona bati, baina ez lokalera, hortik hura sartzeko garrantzia, batez ere ekartzen duen gutun-azal kostua |minimoa dela kontuan hartzen badugu.




miércoles, 4 de noviembre de 2015

HIPOTEKAREN ERANTZUKIZUN ZIBILA

Hipotekaren idatzua sinatzen denean, finantza-erakundeek aurrez ikusita dute operazioaren azken xehetasunera ere.

Eta dena kontuan hartzea , ere esan nahi du kontuan hartzen dutela zer gertatuko den hipoteka ordaintzen ez bada. 

Halako kasuetan, entitateak jarraitzen ditu hainbat tramite eta legalak diren aspektu batzuk hipoteka bahitu baino lehen eta hau apurtu baino lehen. 



Adibidez:
  • Ez ordaintze hori dela eta itxaron behar izangon du denbora bat eta hori esan nahi du sortzen ari dela ez ordaintzearen interes batzuk.  


  • Aipaturiko denbora igarota, egingo ditu tramite judizialak, kostuak suposatzen dituena, abokatuengan gastuak, prokuradoreenak...
  • Bahiketarako epai irmoa lortu arte, denbora tarte bat  igaro egingo du eta horrek interes gehiago sortarazi egingo ditu. 

Finantza-erakundeak aspektu hauek guztiak kalkulatutak dauzkate, eta hortik jaiotzen da 'hipoteka-erantzukizuneko' irudia, berez osatuta dagoena:

  • Erabiltzaileari hipoteka-maileguagatik emandako kantitatea.
  • Epailearen gastuak eta hipotekaren ez ordaintze posibletik ondorioztatutako interesak.
Bankuak zenbateko global hau irudikatu ohi dute pertzentil bat bezala hipotekaren jatorrizko  zenbatekoaren gainean.