Kasu hauek dira izena emandako erantzukizun objektiboa (Kode Zibilaren 1902. artikuluan), hauen arabera subjektu bat nahiz eta hura egitekoaz borondaterik ez izan, ez zuhurtziagabekeriarekin edo erruarekin jokatu hark eragindako gertaeraz arduratzen dena.
Erantzukizun objektiboak salbuespenezko izaera du eta balioztatutako suposizioetan zehazten da soilik. Erantzukizun objektiboaren kasu nagusietako bat giza hilketakoa da, legeak erabilitako kalifikatzailea dion moduan (preterintencional, hots "asmotik harantz") egiaztatzen da gizaki baten heriotza nahita ez denean desiratzen ezta ere portaera zuhurtziagabe edo axolagabeko emaitza ez denean, baizik eta lesio-delitu bateko emaitza ematen denean.
Asmoz haraindiko giza hilketa dago, adibidez, subjektu batek bere aurkariarentzako eskumuturraz jotzen du hura zauritzeko baina hura ez hiltzeko asmoarekin, orduan jo izandako pertsonak oreka galtzen du, erortzen da, kolpe bat garondoan jasotzen du eta hiltzen da. Kasu honetan, nahiz eta borondate giza erailerik ez egon, eragileak erantzungo du jo izandako pertsonaren heriotzagatik, baina ez borondatezko giza hilketa gisa, baizik eta asmoz haraindiko giza hilketa bezala.
No hay comentarios:
Publicar un comentario