miércoles, 16 de diciembre de 2015

ERANTZUKIZUN PENALA VS ERANTZUKIZUN ZIBILA


Erantzukizun penalak ez du bilatzen arazoa konpontzea edo delituaren biktima konpentsatzea, hori erantzukizun zibil independente eta delitu egintzatik ondorioztatutakoa izango da. Extrakontratuzko erantzukizun zibileko mota izango litzateke ekintza kaltegarria beste pertsona bateri eragiteagatik. Zuzenbide anglosasoian batez ere, bi erantzukizunek diruzko betebeharrak eraman ditzakete. Hala ere, hainbat desberdintasun daude: Erantzukizun penalak zigortzen du, eta zibilak kaltea konpontzen du. Ordaintzeko kopuruaren kantitatea neurri desberdinekin kalkulatzen da: Erantzukizun penalan isun bat egongo da, erantzukizun zibilak ,berriz, biktimarentzako kalteari konponbide bat ematea  bilatzen du berriz, batez ere delituzko egitatearen larritasunean oinarrituta. Normalean hartzailea desberdina da ere: Erantzukizun penalak ordaindu ohi zaie Estatuari eta zibilak biktimari.

Erantzukizun zibila saiatzen da biktimari sortarazi dioten kalteak konpontzen lehenik eta behin eta hark sahiatzen da gauza bakoitza kaltea gertatu baino lehen  zeuden moduan jartzen. Sahiatzen da ere taldearen oreka mantentzen. Arrazoi hauengatik, erantzukizun zibilaren zigorrak dira printzipio batean indemnizatorioak eta ez zapaltzaileak. Garrantzitsua da aipatzea bi adar juridiko mota hauek batera existitu ahal direla. Hau da, askatasunaz gabetzeko zigorra eman daiteke, legez kontrako gertaeran erortzeak sortu ahal izan zuen erantzukizun zibilari kalterik egin gabe.






No hay comentarios:

Publicar un comentario